How SpaceMETA are going to get to the Moon?
SPACEMETA , HOW ARE YOU GOING TO GET TO THE MOON ?
SpaceMETA Founder - Sergio Cabral Cavalcanti
HOW ARE YOU GOING TO GET TO THE MOON?
Well, Its more easy to answer this question in a opposition way: How we will NOT go to the Moon.
We will not go to the Moon like Apollo 11 mission. It means, we wanna really innovate. Apollo 11 was done, nobody needs to proof it again. If we don’t find a new-new way to be there, we will not do it. Its why we choose to use Engines based on Ethanol for our rockets: to think different.
In a objective way , we have decided to go to the Moon , or any other N E Z ( Near Earth Zone ) , building new blocks from the zero level , with a goal to really keep it simple and bringing space exploration to a commodity level ( without loose the glamour involved ), so it will be accessible to the normal citizens of the world and small companies that have good ideas or can create small consorciuns to space explorations.
Primarily we will use BioFuels in our projects. We are estimating that the combustion of our Ethanol/H2O2 can release as a rest , some thing between 60-80% of water and less than 20% of CO2. This is quite different of the conventional space-fuels, that create pollution even on the Moon in its micro atmosphere.
We also will NOT launch light payloads from the ground level. Brasil have fantastic launchpad bases , near 2 degree from the Equator. We will lift our veicles using what we call ELEVATOR/SCALATOR. The name is just a premonition for the future , so we decided to adopt it from now. It can be a Balloon , a Big Jet, a small rocket that launch other rocket,
etc. In the future it will be a complex structure that will not create pollution , explosion , or other pyrotechnical low scientific process , like ones used actually. May be Asimov was right. It will be an String Elevator …
In praticall terms , our Ethanol rocket is working very well , and the static-in-house tests have delivered now , 500 Newtons of power per module.
The final configuration will be a new kind of clusters of our basic rocket modules.
We are spending a big amount of time innovating a new Moon landing process. Our primary goals is to don’t use any kind of fuel to desacelerate there. and people from INTEL is helping us in the process of simulations on it because of the massive processing requirement for the possible bouncing conditions planned to arrive there. One of our design , consider to land on the dark-side of the Moon, due to the low temperature and an easy way to create a superconductor platform to electromagnetic breaks there. The science of material is one of the key factor here and also this will be by the first time that a Lunar Mission is considering to use AeroGel as part of the structure for a Lunar Module.
Thank you for your question:
I m available at:
MSN: sergio123cabral@hotmail.com
GTalk: ssergio123cabral@gmail.com
Email: sergio@ideavalley.com.br
Compartilhe
5 Responses to How SpaceMETA are going to get to the Moon?
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Gallery
NEWS FROM OUTERSPACE- MoonBots in the Media August 23, 2011Over the past weekend, the 20 MoonBots finalists were put to the test as their Lego Moon rovers were required to perform live missions for the judging panel. Teams earned points toward their grand total by carrying out mission objectives (such as finding "water ice" and exploring craters), and were additionally judged on their STEM outreach project […]Amanda Stiles
- NASA Centennial Challenge Updates: Sample Return, Nanosat, Green Flight, Tether, More August 23, 2011A lot has been happening related to NASA Centennial Challenges in the last few weeks, so here's an update that focuses mainly on them. Some teams are anxious to learn more about the rules and team agreement for the Sample Return Robot Challenge: Update on Challenge Status Update - Sample Return Robot Challenge As you can see, starting a major prize comp […]Ray
- About the MTA.. August 19, 2011Before I joined the Google Lunar X PRIZE staff, I had heard a great deal about the Master Team Agreement (“MTA”). I’d read the online comments and the associated speculation. Now I’ve had a chance to get to know this document, I can provide a perspective for you. Before I get into some specifics, it’s worth addressing why we have an MTA. In a nutshell, it is […]Alex H
- More MOONBOTS AND STEM August 18, 2011We are very excited to share the last examples of STEM projects that our MoonBots teams have completed. Teams have worked with their local communities, online communities and around the world! Please help spread the word about these incredible projects. LEGO Aces and their live “Drive a Rover” online program. Pi in the Sky and their STEM outreach all over th […]Chanda Gonzales
- Rover Video Roundup August 17, 2011The past couple of months have kept me busy working on the new Google Lunar X PRIZE website, and Chanda has been keeping students busy this summer building MoonBots (finals are this weekend!). But what have the GLXP teams been up to? Some exciting stuff, from the looks of it. Here are a couple of videos posted recently to give you an idea... White Label Spac […]Amanda Stiles
- What are MoonBots Finalists Up To?! August 16, 2011A WHOLE LOT! As our teams prepare for their live final lunar science mission rounds, they have also been very busy over the last month working with kids from all over the world. We are extremely impressed with all of the great Science, Technology, Engineering and Math (STEM) outreach projects focused around the topic of MoonBots. We love to hear that this Go […]Chanda Gonzales
- "X-Files" at the Google Lunar X PRIZE! August 13, 2011I had thought about relating a story involving a telescope, a frosty night and a painful injury as my first blog post, but the commentary in the blogosphere this week has raised a few questions and this seems like a good place to address them, even though they may not be as funny as the aforementioned story. First up, I was thrilled to learn from one comment […]Alex H
- MoonBots Reloaded August 9, 2011We want to share some exciting news with all of you MoonBots enthusiasts. Landroids, the Grand PRIZE Winner of the 2010 MoonBots Challenge has been up to some pretty amazing and inspiring things this summer. The Google Lunar X PRIZE wants to commend this team for its dedication to STEM Education! You guys are great! We can not thank you enough for all that y […]Chanda Gonzales
- NewSpace 2011 - Quick Download August 4, 2011The Google Lunar X PRIZE team spent a few days of last week in Mountain View, CA at the NewSpace 2011 conference -- an annual conference put on by the Space Frontier Foundation. This is an annual gathering of great minds who are passionate about/involved in current and upcoming commercial space activities. If you're looking to hang out with the likes of […]Amanda Stiles
- MoonBots 2.0 Play List Now Available! August 2, 2011All of the MoonBots Team Finalists Videos are now in one collection! Show your support and tell a friend about this awesome playlist.Video Categories:• How can robots influence future space missions, including missions to the moon?• Who is your favorite Google Lunar X PRIZE Team and why?• Who is your favorite Space Explorer and why?• Why is Science, Technolo […]Chanda Gonzales
- GIRL Time! The Google Lunar X PRIZE partners with the Girl Scouts. July 22, 2011Many of you may have read in previous posts here on the Launch Pad about the work we have done with the Boy Scouts. Well, it's GIRL Time now. In preparation for the Girl Scout Centennial Anniversary in 2012, the Google Lunar X PRIZE is getting to know the Girl Scouts and having a whole lot of fun in the process. From supporting troops involved in the FI […]Chanda Gonzales
- Prize Roundup: 100kft Prize, Crater Finder, Sample Agreement, AIAA Booster Plane, Debris Removal, and Prop Depot Designs, More July 15, 2011The Carmack 100kft Micro Prize - Armadillo Aerospace - Currently one launch attempt is scheduled, the Proteus 7 sounding rocket, at the Tripoli Rocket Association's Black Rock Desert high power rocket event. NASA Tournament Lab: Open Innovation On-Demand - OSTP Blog discusses NASA's prize and open innovation work, including the recent NASA Tourname […]Ray
- Thank you !!! July 14, 2011I want to personally thank my GLXP Team and all the X PRIZE Foundation staff that made this last Google Lunar X PRIZE Team summit a success. It was a pleasure to get to know all the new teams and to refresh the relationships with our oldest team members.I would also like to extend our many thanks and sincere appreciation to all the folks at the SETI Institut […]Nicole Jordan ( Nicky J Rocket Girl)
- GLXP Team Summit Kicks Off + New Senior Director Appointed July 11, 2011Today is a big day for the Google Lunar X PRIZE -- our annual Team Summit has kicked off at the SETI Institute in Mountain View, CA. The room is filled with both new and familiar faces of nearly every team entered in the competition, plus our Google rep (Tiffany Montague), Peter Diamandis, and the X PRIZE staff. This includes the most recent addition to the […]Amanda Stiles
- GLXP Team Summit Around The Corner July 8, 2011The Google Lunar X PRIZE team here at HQ has *definitely* been keeping busy lately -- we have a lot of great news to share, including our announcement of the 20 finalist teams of the MoonBots competition this past Wednesday (check out these amazing young lunar robotics fans when you have a chance!), and we have some other VERY exciting news that we'll s […]Amanda Stiles
- Twenty Finalists Named in “MoonBots 2.0” Educational Contest July 6, 2011The Google Lunar X PRIZE and LEGO Group are pleased to announce the twenty finalists for MoonBots 2.0, a global educational contest. Top 20 Finalists 2011 LEGO Odyssey- California, US Anthem-a-Tronics- Arizona, US DragonBots- Santiago, Chile Iron Reign- Texas, US LegoAces- Ohio, US Lehi Moonstormers- Utah, US Lunar LegoBots- Tennessee, US Lunar Lords- Washin […]Chanda Gonzales
- MoonBots Phase 2: We Have Lift Off! June 28, 2011Yesterday -- Monday, June 27 -- marked the exciting kick off of Phase 2 of the MoonBots competition, a student contest where teams build and program LEGO MINDSTORMS robots to navigate a LEGO lunar surface to meet mission objectives. Phase 2 already?! What happens now? We're glad you asked! First of all, registration for the competition closed on June 26 […]Amanda Stiles
- Prize Roundup: Heinlein Prize, International Rocketry Challenge, CanSat winners, SEDS Conference, More June 27, 2011Heinlein Prize Honors Elon Musk of SpaceX - Heinlein Prize Trust 06/16/2011: Swing Test - SpeedUp NASA And DARPA Offer Students Chance To Support Future Missions - NASA - This is for the Zero Robotics competition using floating SPHERES platforms on the International Space Station The CanSat Competition has posted their 2011 Competition Winners and 2011 Cansa […]Ray
- Hurry UP! MoonBots Registration Closes this Weekend- June 26th June 24, 2011We want to remind everyone that MoonBots 2.O closes this Sunday, June 26th. So help spread the word, or better yet, register a team. Every member will receive a cool retro LEGO spaceman key chain and has the opportunity to move on to Phase Two of the competition. And did we mention that the winning team will receive a VIP trip to the grand opening of LEGOLan […]Chanda Gonzales
- A GLXP Adventure in Microgravity June 21, 2011On an ordinary work day last December, my email client chimes and a message appears with an intriguing subject line: “Zero G”. I blink as I read the note -- are my eyes deceiving me? In front of me is a request to fly as a journalist for a NASA microgravity student team. With fingers typing at speeds that likely almost break the sound barrier, I reply, “Of c […]Amanda Stiles
- MoonBots in the Media August 23, 2011
Jairo Grossi disse…
Duda:
Eu entendo perfeitamente as preocupações da SpaceMeta em preservar o ambiente, procurando usar combustíveis menos poluentes, aliás, neste ponto, acho que temos que elogiar os esforços do Sérgio Cabral, alertando o mundo para estes problemas de poluição, inclusive as que ocorrem na Lua, mas tenho as minhas dúvidas. Será que não estão querendo implantar muitas mudanças ao mesmo tempo? Isso não pode, de certa forma, dificultar grandemente a realização da missão, pelo fato de terem que lidar com várias inovações ao mesmo tempo?
Hoje eu estava lendo em uma página da NASA sobre a missão que lançou recentemente o Curiosity. Percebi como eles usam tecnologias de lançamento, aterrissagem, e tantas outras, levando muito em consideração o que já deu certo, e inovam em uma coisa de cada vez. Por exemplo, no caso do Curiosity, a grande preocupação deles é justamente no modo de aterrissagem, usando foguetes e cabos, sem o uso de air-bags, como ocorreu no caso do Spirit e Oportunity. No entanto, eles citam que o caminho até Marte usa dados coletados desde os anos 1970, da missão Viking. São décadas de acúmulos de experiências. Neste sentido é que eu acho que a SpaceMeta poderia começar inovando, por exemplo, somente no tipo de combustível (Etanol) que já foi usado e está provado que é viável. Agora, com respeito ao modo de lançamento, usando balões, eles poderiam evitar. Quando são muitas mudanças ao mesmo tempo, dependendo de um eventual problema, pode-se tornar difícil detectar qual das inovações não funcionou. Não sei se fui claro, e esta é apenas a opinião de um quase leigo no assunto. Se estiver errado, por favor me corrijam. Talvez assim, eu mude de ideia.
Brazilian Space disse…
Olá Jairo!
Sua pergunta amigo e colocações foram muito bem colocadas e em parte tenho a mesma preocupação. Entretanto, só mesmo o senhor Sergio Cabral Cavalcanti (que é leitor do nosso blog) poderá respondê-las com propriedade. Assim sendo, vamos aguardar que o mesmo faça isso o mais breve possível, tá ok amigo? Fique atento.
Abs
Duda Falcão
(Blog Brazilian Space)
3 de dezembro de 2011 11:34
Ola Jairo e Duda.
Estou no aeroporto em uma conexao para Doha , onde participo do do 20o Congresso Mundial de Petroleo , e vou comentar rapidamente suas colocacoes. Depois eu volto aqui e as completo.
Quando vc olha com detalhes o roadmap das missoes Apollo , vc realmente fica impressionado com a capacidade de planejamento e organizacao que essas equipes desenvolveram nesse periodo , com a pouca tecnologia disponivel.
A NASA realizou muito ensaio , principalmente da Apollo 5 a Apollo 10, e foram fantasticos.
Nessa epoca , e digamos , ate uns 5 anos atras , realmente a memoria experimental tem um grande valor pois a computacao em tempo real e as simulacoes complexas , ainda nao estavam miniaturizadas o suficiente para um uso pratico em missoes autonomas.
Hoje em dia temos celulares reconhecendo rostos dos usuarios , video games reconhecendo gestos ( alias , estamos fazendo um projeto conhecido como Posto do Futuro ( Google Intel Posto do Futuro ) ), onde na loja de conveniencia e na bomba de gasolina vc pode ser reconhecido ( fica em frente ao Barra Shopping no Rio ). Isso quer dizer que se tornou muito mais importante desenvolver bons programas de computador capazes de lidarem com situacoes nao programadas , do que inferir experimentalmente tais ambientes com missoes incrementais.
Desta forma , a SpaceMETA foca em visoes de ruptura , divulgacao de informacao , envolvimento da comunidade ( principalmente a nao especializada ) , e muito Software de simulacao. A construcao fisica , sera um detalhe , um comoditie. Hoje , esse comoditie ainda eh muito controlado por governos e grandes grupos economicos , mas em breve estara nas maos da comundiade cientifica livre e de qualquer um que se determine a desbrava-la , como foi o caso do Burth Rutan e a Spaceship One. Claro que nao podemos esquecer que capitalistas visionarios como Paul Allen e Richard Branson foram tambem parte importante do sucesso. Porem , foi um sucesso direcionado pela iniciativa civil e baseada em muita computacao/simulaco e pouquissima experimentacao. Alias, foram os unicos a conseguir tal feito ate agora.
NASA CURIOSITY:
Sempre soubemos que os aribags convencionais eram sujeitos a falha , e alem de tudo um solucao deselegante do ponto de vista de engenharia.
Com nano tubos de carbono , e tecnologias similares , vc pode desenhar um campo de forca para absorver impacto de , digamos 50 kilometros ( um nano-bag de 50 kilometros de diametro ) , e deixar o modulo quicando ate se dissipar toda energia. Esses nano-bags , podem ser construidos durante a missao , com crescimento de material. Nos chamamos isso de BIAL ( Build It After Launch ). A NASA resolveu utilizar retrofoguetes para o pouso pois agora temos muita computacao embarcada e miniaturizada nesses modulos , e com altissima confiabilidade.
No futuro , nossa civilizacao nao ira se preocupar com isso. Nos iremos mandar uma serie de robots para construir bases para pouso, e estacoes interorbital. Se tiver oportunidade , de uma pesquisada no BIG DOG da Boston Dynamics.
BALOES:
Sim , baloes sao dificies de manusear , e principalmente por que o Brasil nao produz Helio. ( alias , pesquisas tem apontado que existe Helio na Lua ). As experiencias com Baloes datam dos anos 50 e ja se pensou tudo que pode ser feito com eles, mas existe ainda espacoa , sempre existe para inovacao. Nos comecamos nosso design com baloes apenas para te um ponto focal para o lancamento elevado ou mesmo para reduzir o custo de partida. No futuro , esses custos serao trocados por aceleracao magnetica de longo alcance , ou por transportadores convencionais pre-Zona-Karman, onde temos um ambiente rarefeito e podemos projetar veiculos mais otimizados para um ambiente mais homogeneo. ( sem nivel do mar ). Tambem pensamos em um lancamento via cargueiro ( ex: KC 390 ) , porem invertemos o processo de lancamento ( em breve no nosso site ).
Forte Abraco.
Jairo Grossi disse…
Só devo agradecer à verdadeira aula dada pelo Sr. Sérgio Cabral. Gostei muito de aprender sobre estas novas tecnologias de reconhecimento do rosto dos usuários feita por celulares e bombas de combustíveis, e principalmente em saber que elas já estão sendo usadas no Brasil. São pessoas assim como ele que fazem com que a gente tenha orgulho do nosso país. Todos aqueles que tiverem a oportunidade de ler sobre a história de vida deste brasileiro, verá que ele é mesmo um visionário. Esta caracteristica de uma pessoa que sempre pensa em uma forma de mudar os padrões e inovar as coisas assemelha-se bastante a dos grandes descobridores e gênios da humanidade, e não é por menos que a SpaceMeta também tenha adquirido esta imagem de procurar inovar sempre.
Tudo ficou bem mais claro agora para mim, depois de suas gentis e detalhadas explicações, e deste perfeito histórico das missões Apollo, passando pelo Spaceship One. Também entendi perfeitamente porque alguns experimentos e ensaios dispendiosos, usados antigamente, foram dando lugar às simulações computadorizadas.
Com respeito aos nano-bags de 50 kilômetros de diâmetro, e sobre o conceito BIAL (Build It After Launch) fiquei interessado, e vou ver se acho mais sobre isso para ler no site da NASA, e também pesquisar sobre o BIG DOG da Boston Dynamics.
A respeito do lançamento, através de balões, entendo a preocupação da SpaceMeta em encontrar uma forma de reduzir gastos, mas apesar de toda simuação que possa ser feita, ainda continuo achando que quando estão envolvidas variáveis relacionadas com pressão, temperatura, umidade e velocidade do ar, que como sabemos, variam de uma hora para outra, penso que o risco envolvido não seria pequeno. Enfim, como digo, quem sou eu para questionar a equipe de engenheiros da SpaceMeta. Só estou dando minha opinião. Acho que se fosse feito um lançamento a partir da Terra eu ficaria mais tranquilo, mas pela fala do Sr. Sérgio, dá pra perceber que ele está bem seguro e confiante sobre isto, e de certa forma também faz com que a gente também confie um pouco mais.
Estarei atento às novidades sobre a inversão no processo de lançamento que ele cita.
No mais, muito obrigado ao Sr. Sérgio e a você Duda, pelo apoio na divulgação deste empreendimento que muito nos honra como brasileiros.
Abraço
4 de dezembro de 2011 09:50
Brazilian Space disse…
Olá Jairo!
Eu que agradeço amigo a sua participação e acredito que também posso falar pelo senhor Sérgio Cabral neste sentido. Você é um leitor assíduo do blog e pessoas como você me estimulam, apesar da dificuldade de recursos, a continuar trabalhando na divulgação das atividades espaciais brasileiras e de suas ciências correlatas, e assim Jairo continuarei fazendo, até que não seja mais possível.
Abs
Duda Falcão
(Blog Brazilian Space)
4 de dezembro de 2011 10:10